Сериал "Не родись красивой" и всё о нём

Объявление

Центром обсуждений на форуме является сам сериал "Не родись красивой" и все относящееся к его созданию и создателям, за исключением информации из непроверенных и неофициальных источников.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Эпизоды и серии » "Египетский кризис": Катя - П.О. Жданов и СА


"Египетский кризис": Катя - П.О. Жданов и СА

Сообщений 1 страница 40 из 68

1

rosa написал(а):

Наташа зря приводила примеры, я их наизусть почти знаю и ты прекрасно понимаешь О КАКИХ СТРОКАХ я говорю, но ЭТО все писал уже немного ДРУГОЙ Жданов, который понял вдруг, что Катя от него уходит, да и ревность почувствовал, вот и полились слова САМИ, что тут сказать, кроме как - "Любовь творит чудеса!" А вот, то , что написана в инструкции, это тоже ТВОРИЛА ЛЮБОВЬ, мне мой жизненный опыт подсказывает, что нет и нет!

Да, Жданчик может удивить !!!!!
И "любовь" творит чудеса !
Ты помнишь Жданова перед голосованием ,после получения доверенности Сашенькой от КАТИ, и почему она не хочет туда идти и какой глюк она видит -все чудища в  З-Л(ни в одном не ошибается-бесконечно противен Павел Олегович) ,все кладется на алтарь "З_Л" !
Какие жизненные и верные предчувствия у Кати( Куда там до нее маме с курами) !
Ресторан перед голосованием -Андрей и Кира.
И Андрей :"Я знаю,что тебе трудно мне поверить.Но правда заключается в том......-Что я тебя люблю "!Отвращение к его лжи  после этих слов  и думаю, что лучше бы он с ней переспал, просто переспал, молча !
И Кирино-"У тебя нет ощущение ДЕЖА-ВЮ?".

Говорила, что Катюшка держит в своих маленьких ручках обе компании,владельцев, их судьбы ?

А сейчас торжество Киры и тоже второй раз-она решила все сама,буквально своей левой ручкой- и главное, так неудачно--свою судьбу и судьбу Андрея.
Представьте,что Жданов остался бы президентом ,Саша не проигрался бы в "КАЗИНО", Катя никогда бы не возвратилась в "З-Л".
Но это уже было исследовано многократно !

Отредактировано natasha (12-09-2013 17:42:50)

2

natasha написал(а):

А сейчас торжество Киры и тоже второй раз-она решила все сама,буквально своей левой ручкой- и главное, так неудачно--свою судьбу и судьбу Андрея.
Представьте,что Жданов остался бы президентом ,Саша не проигрался бы в "КАЗИНО", Катя никогда бы не возвратилась в "З-Л".
Но это уже было исследовано многократно !

А Кира " взбрыкнула именно потому что любит Андрея НЕ ТАК как Катя, например, ей нужна не любовь даже, а ПОБЕДА , а какая тут победа, если и дураку понятно, почему он позвал ее в ресторан, она сразу поняла о чем будет разговор. Вообще Кира и Андрей в этой ситуации совершенно СТОЯТ друг друга, она приняла его снова, хотя и знала, что он влюблен в Пушкареву как это не прискорбно, но это так, а он  решил жить с Кирой как и раньше - ты-мне, а я-тебе, ситуация повторяется тут Кира права, но если уж ты НАШЛА СИЛЫ ПРОСТИТЬ ТАКОГО МУЖЧИНУ, то и не требуй от него невозможного, а начинай играть по его правилам...

3

rosa написал(а):

Dinina написал(а):

бесконечно противен Павел Олегович) ,все кладется на алтарь "З_Л"

Мне показалось, что ПО не был в восторге от женитьбы сына на Кате, но поскольку ЗЛ в ее руках "расцвело", то смирился, да и свадьбу согласен был сыграть скромненькую, наверное потому, что все-таки хотелось ему, чтобы рядом с сыном была Кира, вот тут был бы полный фурор для Марго и полное счастье для ПО- ЗЛ навсегда станет ИХ общим семейным делом, а уж то, что Кира красавица он сам говорил сыну- "Ты бы видел Киру в свадебном платье!" и что свадьба с Кирой- главное событие в жизни, но он как человек интеллигентный и прагматичный одновременно ведет себя сдержанно, но не СЕРДЕЧНО все-таки с будущей невесткой, так мне показалось...

бесконечно противен Павел Олегович) ,все кладется на алтарь "З_Л"

Вот у меня он впервые, именно в этом эпизоде,  вызвал такую реакцию. Надо спросить у Риты, для чего и отчего так предстал ПАВЕЛ Олегович, что хотели сказать режиссеры, ведь противнее его персонажа не было ,ну только они все вместе, в самом конце-огромные каркающие и извивающиеся вороны с шипением "ПУШ-Ш-Ш-КАР-Р-Р-ЕВА" !!! ?

4

natasha написал(а):

Рита,с возвращением в дом родной !

А уж как я то рада!  :flag: Смотрю, здесь бои не затихали ни на сутки  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

natasha написал(а):

Вот у меня он впервые, именно в этом эпизоде,  вызвал такую реакцию. Надо спросить у Риты, для чего и отчего так предстал ПАВЕЛ Олегович, что хотели сказать режиссеры, ведь противнее его персонажа не было ,ну только они все вместе, в самом конце-огромные каркающие и извивающиеся вороны с шипением "ПУШ-Ш-Ш-КАР-Р-Р-ЕВА" !!! ?

Давайте все же помнить, что это глюк Кати, где она "причесывает под одну гребенку" ВСЕХ членов СД, кроме МР, Кристины и Урядова, насколько я помню. От отца она могла уже знать, что о ней думал ПО - подтверждением будет ее слова ему в день возвращения, когда она вдвоем, стоя у окна, будут обсуждать ситуацию и там Катя скажет, что никто из членов СД не хочет ее видеть президентом, и он сам в том числе: "И вы же сами..."

И почему ты считаешь, что противнее его персонажа в этом глюке не было?  :dontknow: Конечно, он там выглядит как чуть ли не при отпущении всех грехов родному сыну - "надо так надо" искаженным машинным голосом, но разве АПЖ там не противнее его раз в 10?

5

Маргарита написал(а):

И почему ты считаешь, что противнее его персонажа в этом глюке не было?   Конечно, он там выглядит как чуть ли не при отпущении всех грехов родному сыну - "надо так надо" искаженным машинным голосом, но разве АПЖ там не противнее его раз в 10?

Скорее всего потому, что я этого от НЕГО- П.О. не ожидала, я его видела человеком недовольным помолвкой ( взгляды с М.Р. в 1-2 сериях), он видел, что Андрей это делает ради голоса  Киры, может быть единственный из всех ! Отсюда -хроническое недоверие к сыну(конечно,были и другие основания). Но почему Катя его так увидела, ведь она его уважала ,а может быть -после его холодности и тона на совете: " Я принимаю ваше заявление на увольнение !", она  от него не ожидала этого -ведь, все таки , ей приказывали. Но и вина ее была не позвонила ,"не сообщила своевременно". А она без памяти любила его сына и не могла его подставить ! ? ?

Отредактировано natasha (13-09-2013 01:13:04)

6

natasha написал(а):

Скорее всего потому, что я этого от НЕГО- П.О. не ожидала, я его видела человеком недовольным помолвкой ( взгляды с М.Р. в 1-2 сериях), он видел, что Андрей это делает ради голоса  Киры, может быть единственный из всех

Ой, Наташ,  и здесь я опять "против течения" окажусь... Не мог так отец думать о своем сыне и не думал, конечно... Скоро в первой серии до этого места дойдем (я написала "скоро"?  :blush: )..
Здесь только напомню слова отца о сыне: "Уж больно горяч Андрюшка, как бы он дров не наломал, а Александр ему в этом  только поможет" - как бы он мог такое о сыне сказать, если бы считал его настолько расчетливым, чтобы жениться из-за голоса Киры? И зачем бы тогда сыну уговаривать отца проголосовать за него, если у него и так уже "все схвачено"?

natasha написал(а):

Но почему Катя его так увидела, ведь она его уважала ,а может быть -после его холодности и тона на совете: " Я принимаю ваше заявление на увольнение !", она  от него не ожидала этого

Напоминаю, что накануне ее отец побывал в ЗЛ и поговорил с ПО, и из его сказанных слов (а уж и не сказанных тем более) Катя могла составить мнение ПО о ней.

natasha написал(а):

Но и вина ее была не позвонила ,"не сообщила своевременно".

Она в ЗЛ больше не работает, ПО ей больше не начальник. Почему она должна вечно всем ее подозревающим доказывать, что она не верблюд? Он сына как наказал? - от должности отстранил и все. А всех собак спустили на Катю даже не за ее, а юр. ошибку. Ей не доверяют? - Отлично! - Имейте дело с адвокатами или ждите, когда она закончит СВОИ дела. Представьте, что и у таких, как она, они тоже бывают.

7

Маргарита написал(а):

Она в ЗЛ больше не работает, ПО ей больше не начальник. Почему она должна вечно всем ее подозревающим доказывать, что она не верблюд? Он сына как наказал? - от должности отстранил и все. А всех собак спустили на Катю даже не за ее, а юр. ошибку. Ей не доверяют? - Отлично! - Имейте дело с адвокатами или ждите, когда она закончит СВОИ дела. Представьте, что и у таких, как она, они тоже бывают.

Ой, тут я непримирима  :D  ПО ей и не был начальником, он акционер, которого она обманывала. Да, она тоже обманывала, глядя в глаза. И юридическую ошибку допустила она, хотя юрист Зималетто и сделал оговорку, что совершила неосознанно, не могла знать каких-то там тонкостей. Но факт есть факт, ошибка допущена, дела не переданы как надо, судебный процесс идет полным ходом. Это ее косяк, и всё, что ей надо было сделать - позвонить ПО. Он ей ничего плохого не сделал, чтобы не объяснить ему всё по-человечески. И когда Зорькин с вызовом спрашивает у Жданова, кто здесь к Кате хотя бы нормально относился, я бы ответила: "Павел Олегович". Вот на него-то она и начихала  :D

8

Не буду сейчас разбирать мотивы главной героини, но маленькая деталь:

Амалия написал(а):

всё, что ей надо было сделать - позвонить ПО

А у неё был личный номер Павла Олеговича? Подозреваю, что Катя знала только номер Зималетто, президентского кабинета, и знала, что её звонка ждет А.П., с которым она НЕ  МОГЛА говорить.

9

Амалия написал(а):

И когда Зорькин с вызовом спрашивает у Жданова, кто здесь к Кате хотя бы нормально относился

Зорькин сказал это обоснованно. Он мог не знать, что П.О. нормально относился к Кате до этой истории, но знал про поступки и отношение других, и мог оценить атмосферу.

10

Sonya-nrk-fan написал(а):

А у неё был личный номер Павла Олеговича?

Позвонить на ресепшен и попросить соединить ее с ПО - это такая проблема? Зорькин врал, что не знает Катиного номера в Египте, когда ПО сам хотел ей позвонить, - это такая проблема - дать ему номер и прекратить обманывать и огрызаться? Катю никто не заставлял говорить с Андреем, но поговорить с главным акционером Зималетто, я считаю, он была должна. Хотя бы по-человечески. Собственно, потом она сама признала, что была не права.

Sonya-nrk-fan написал(а):

Зорькин сказал это обоснованно. Он мог не знать, что П.О. нормально относился к Кате до этой истории, но знал про поступки и отношение других, и мог оценить атмосферу.

Понятно, что Зорькин был агрессивно настроен против всех скопом, имел на это основания. Я о том, что Катя знала об отношении к ней ПО.

11

Амалия написал(а):

Sonya-nrk-fan написал(а):

    А у неё был личный номер Павла Олеговича?

Позвонить на ресепшен и попросить соединить ее с ПО - это такая проблема? Зорькин врал, что не знает Катиного номера в Египте, когда ПО сам хотел ей позвонить, - это такая проблема - дать ему номер и прекратить обманывать и огрызаться? Катю никто не заставлял говорить с Андреем, но поговорить с главным акционером Зималетто, я считаю, он была должна. Хотя бы по-человечески. Собственно, потом она сама признала, что была не права.
Sonya-nrk-fan написал(а):

   
    Зорькин сказал это обоснованно. Он мог не знать, что П.О. нормально относился к Кате до этой истории, но знал про поступки и отношение других, и мог оценить атмосферу.

Понятно, что Зорькин был агрессивно настроен против всех скопом, имел на это основания. Я о том, что Катя знала об отношении к ней ПО.

Позвонить на ресепшен... а у Маши Тропинкиной имелся личный номер П.О.? Вообще кто-нибудь из секретарей, сотрудников, когда-нибудь звонил П.О.? Главному акционеру звонили только другие акционеры.
П.О., несмотря на то, что временно взял на себя управление компанией не находился там постоянно, а прибывал к очередному собранию.

В попытках установить контакт с Катей на первом плане был Андрей, на которого П.О. возложил эту обязанность, а именно с ним она менее всего хотела общаться.

П.О. собирался позвонить Кате в присутствии других акционеров, с телефона компании, назвать ему номер означало раскрыть и номер и местонахождение подруги, а Катя запретила ему это делать.

Не помню, чтобы Катя говорила о своей неправоте в этом вопросе. Когда она вернулась из Египта и разговаривала с П.О. по телефону в её голосе было что-то похожее на чувство вины. Уступая ему Катя согласилась приехать в Зималетто.
Но её нежелание общаться с остальными, и в первую очередь с Андреем было настолько сильным, что она приняла предложение Воропаева и не пришла.
П.О. голосовал за Александра? У Кати не было оснований думать, что его не устроит кандидатура Воропаева, а собственные сомнения на его счет Катя подстраховала оговоренными условиями.

В тот момент П.О. тоже не очень желал возвращения Кати в состав руководства компании, хотя его наверняка больше устроило если бы он принимал решение и мог его обдумать со всех сторон. Но тем не менее П.О. опять отдал голос Александру.

П.О. потом изменит свое отношение, но это будет потом.

12

rosa написал(а):

Dinina написал(а):

    бесконечно противен Павел Олегович) ,все кладется на алтарь "З_Л"


Это не моя цитата.

13

Sonya-nrk-fan написал(а):

Не помню, чтобы Катя говорила о своей неправоте в этом вопросе

Говорила отцу после возвращения. "Мне не надо было уезжать". Даже так.

Sonya-nrk-fan написал(а):

Позвонить на ресепшен... а у Маши Тропинкиной имелся личный номер П.О.? Вообще кто-нибудь из секретарей, сотрудников, когда-нибудь звонил П.О.? Главному акционеру звонили только другие акционеры.

Я уверена, все эти тех. проблемы решаемы, если надо поговорить с другим человеком, который в связи с чрезвычайной ситуацией в компании бывает там каждый день. Зорькин прекрасно видел и слышал серьезность ситуации, и постоянно выговаривал Кате по телефону о крайне тяжелом сложившемся положении. Но у Кати на это был один ответ: ничего, подождут. Это "подождут" едва не вылилось в открытые угрозы ее семье (от Воропаева, например), и вылилось бы, если б командировка в Египет еще подзатянулась. А ведь никто не гнал ее возвращаться (кроме Зорькина, кстати) - работай на здоровье, только поговори по телефону. ФСЁ!  Но Катя - :canthearyou:

ЗЫ. Мы в оффтоп ушли опять, сорри. Может, Рит, в отдельную темку убрать? Типа - "Позвони мне, позвони, или Поведение Кати в Египте"?  :D

14

Амалия написал(а):

Зорькин прекрасно видел и слышал серьезность ситуации, и постоянно выговаривал Кате по телефону о крайне тяжелом сложившемся положении. Но у Кати на это был один ответ: ничего, подождут. Это "подождут" едва не вылилось в открытые угрозы ее семье (от Воропаева, например), и вылилось бы, если б командировка в Египет еще подзатянулась.

Да, Катя вроде как заставила акционеров поволноваться. Но на деле чуть своего отца не угробила. Это упрямство и еще физическое нежелание говорить ни с кем из ЗЛ, где Андрей, который все заварил, был родным, а она - чужаком. И в той ситуации она даже с ПО говорить не хотела, поэтому потом и отдала доверенность Саше, лишь бы не приходить.

15

Амалия написал(а):

я бы ответила: "Павел Олегович". Вот на него-то она и начихала

А ведь могла просто позвонить ПО, не обязательно на его личный телефон, а набрать номер ЗЛ и сказать, что ей нужно поговорить с ПО, но она  не сделала различия между Ждановым и Малиновским, Кирой, и ПО, может потому что боялась , что нужно будет посвящать ПО в какие-то подробности, а она этого не хотела...

16

Амалия написал(а):

ПО ей и не был начальником, он акционер, которого она обманывала.

На тот момент, о котором идет речь, он был главой ЗЛ, и она его не обманывала.

Амалия написал(а):

Да, она тоже обманывала, глядя в глаза.

Как и его сын, только с разницей в том, что тот имел полную свободу выбора, а у Кати, по сравнению с ним она была гораздо более ограниченной, что и подтвердило решение суда, озвученное позже Борисами: "Протестую! Е.Вал. была втянута обманным путем в махинации Жданова мл.... Она -честный человек!"
Кто из них двоих более виновен в обмане: сын и президент, или наемный работник, подчиняющийся ему по должности?

Как-то все бочки на Катю покатились, а как насчет "безумствующего" и супер эмоционального президента? Решения то об обмане и подтасовках принимал он, причем многократно и очень изобретательно, и уламывая поначалу Катю, что все возьмет на себя, а она - только выполняла его приказы. А теперь Катя - "коза отпущения", а он - страдающий герой, обзывающий ее за ее спиной перед родителями в приступе "взнузданного отчаяния" (как коня он его взнуздал, получается? значит, полностью собой владел, значит, действовал в трезвом уме и рассудке, и если не хотел защищить любимую женщину, то он ее очередной раз ПРЕДАЛ, как и свои прежние слова, что ВСЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ: здесь он ВСЕ ВЗВАЛИЛ НА НЕЕ ОДНУ. )

Амалия написал(а):

И юридическую ошибку допустила она, хотя юрист Зималетто и сделал оговорку, что совершила неосознанно, не могла знать каких-то там тонкостей.

Юридическую ошибку допустила не Катя, а НОТАРИУС, оформлявший доверенность. Она сама никакой доверенности написать и оформить от себя-на себя не могла. Это делают в нотариальных конторах.

Амалия написал(а):

Но факт есть факт, ошибка допущена, дела не переданы как надо, судебный процесс идет полным ходом. Это ее косяк,

Судебный процесс начат по ИНИЦИАТИВЕ И РЕШЕНИЮ ее прямого начальника президента ЗЛ в то время А.П. Жданова и подчиняется с момента начала судебным процедурам и распорядкам, а не Кате или любому частному лицу. Это не ЕЕ косяк вообще, а косяк самой идеи обмана (АПЖ), нахождения мутных адвокатов (РДМ), начала самого процесса (АПЖ), нотариуса (юр. ошибка, сплошь и рядом). Жданов именно, что втянул ее в свои махинации и мало того, что заставил ее дрожать от страха, повесив на нее ответственность за свою вторую фирму, но и иметь дело с адвокатами в ОДИНОЧКУ, пока сам в хоккей с другом резался, да еще и орал, когда у нее что-то не получалось, как с фасовцем.

Амалия написал(а):

и всё, что ей надо было сделать - позвонить ПО.

И выслушать его мнение о ней и приказ немедленно возвращаться и искупать свои великие грехи перед ЗЛ, ценой потери работы у Юлианы. Вряд ли бы ПО дал ей хорошие рекомендации после этого в любом случае, и Катя осталась бы на улице опять, только с "волчьим билетом" от ЗЛ, без всяких знакомств и после той адской по объему работы, которую она за них всех в ЗЛ проделала..

Амалия написал(а):

Он ей ничего плохого не сделал, чтобы не объяснить ему всё по-человечески.

В те дни его мнение о ней не отличалось от мнения всех остальных членов СА, а они все дружно сочли Катю мошенницей.

Амалия написал(а):

И когда Зорькин с вызовом спрашивает у Жданова, кто здесь к Кате хотя бы нормально относился, я бы ответила: "Павел Олегович".

В смысле, он один ее открыто не гнобил, а просто принимал ее работу как должное от своего наемного работника? И за нейтралитет и то, что он ее не шпынял как остальные, она должна быть ему по гроб благодарна?

Амалия написал(а):

Вот на него-то она и начихала

Видимо, у него было другое мнение о ее поведении в то время, раз он все-таки в конце концов решил, что именно она - самая достойная кандидатура на пост президента, да еще сам Катю и уговаривал... Или он мог так вести себя с человеком, который на него "чихал"?  :D

17

Маргарита написал(а):

natasha написал(а):Но и вина ее была не позвонила ,"не сообщила своевременно"..

Я здесь имела ввиду всю историю от начала .Как хороший "солдат", Катя должна была сообщить начальству и если бы президентом был Александр-она бы это и сделала ! Но....она влюбилась ! А ,значит и защищала его во всем и он ее тоже..."защитил" !

18

natasha написал(а):

Как хороший "солдат", Катя должна была сообщить начальству и если бы президентом был Александр-она бы это и сделала ! Но....она влюбилась ! А ,значит и защищала его во всем

Я немножко иначе это вижу,Наташ :)  - начальством ее был как раз АПЖ: он ей сказал, что подчиняется именно ему, и никому больше. За то, что в самом начале не подчинилась и не рассказала ему о докладе, он ее один раз даже уволил как не стоящую его защиты.
Затем она с самого начала ему верила, как и он ей - это было безотчетное взаимное доверие, за которым следовали подтверждения делами и поступками. Но доверие шло изнутри, и Катя на самом деле верила в его добрые намерения на благо ЗЛ, иначе бы точно не стала участвовать во всех его теневых схемах. И все это произошло еще до того, как она поняла, что влюбилась в своего шефа (21-22 серии).

natasha написал(а):

он ее тоже..."защитил" !

:yep: Конечно, как мог и умел и как позволяла ситуация, но не дрожа за собственную шкуру и не думая о ее интересах, как почему-то получается у сторонников иных версий каждый раз, когда Жданов попадает в острую ситуацию выбора. А то, что методы у АПЖ... кривые, ну так вот за это регулярно и платил по счетам, и ни на кого вину не переваливая

19

Когда Катю обвиняют в том, что она сознательно врала ПО, то давайте рассматривать тогда уж и всю ситуацию в целом, а не так, что она врала сама по себе, а главный виновник, кто ее на это толкнул и в это втянул, остается даже неупомянутым, как будто он родному отцу в глаза не врал.
И если считать, что он поступала неправильно, то и предлагайте тогда альтернативу - как она должна была бы поступать правильно на ее месте. А то очень уж похоже на показательный суд, где все знают, что так поступать плохо, и никто не знает, как на ее месте можно было бы поступить лучше.

Может, кто-нибудь порекомендует воспользоваться примером Киры, на словах поддерживающей своего жениха, а за его спиной так преподносящей его матери ситуацию в компании , что та собралась делать тайную аудиторскую проверку собственному сыну? - Кате надо было также втихую встретиться-позвонить ПО и доложить о том, что произошло благодаря умалчиванию и вранью его единственного сына?..

20

Маргарита написал(а):

На тот момент, о котором идет речь, он был главой ЗЛ, и она его не обманывала.

На тот момент, когда он стал главой, Катя там уже не работала. Поэтому обманывала она раньше, и не главу, а акционера.

Маргарита написал(а):

Е.Вал. была втянута обманным путем в махинации Жданова мл

Каким обманным путем?  :D  В чем Жданов ее обманывал-то, чего Катя не знала? Я имею в виду финансово-деловую сторону вопроса. Или ты полагаешь, адвокат был в курсе плана соблазнения?  http://s61.radikal.ru/i174/1005/94/78a759f0ae02.gif

Маргарита написал(а):

Кто из них двоих более виновен в обмане: сын и президент, или наемный работник, подчиняющийся ему по должности?

А при чем тут кто более виновен, кто менее?  :D  Андрюша за свою вину еще ответит, и Катиной вины его вина автоматически не аннулирует  :playful:

Маргарита написал(а):

Юридическую ошибку допустила не Катя, а НОТАРИУС, оформлявший доверенность. Она сама никакой доверенности написать и оформить от себя-на себя не могла. Это делают в нотариальных конторах.

Какая разница? Документы, которые готовила Катя, неважно в какой конторе, составлены неправильно. Она их предоставила совету акционеров, и эти документы неправильные. Кто тут виноват из двоих - Катя или Павел Олегович?

Маргарита написал(а):

И выслушать его мнение о ней и приказ немедленно возвращаться и искупать свои великие грехи перед ЗЛ,

То-то ПО сразу успокоился, получив только честное слово от Пушкарева, что его дочь вернется  :D  И приказов никаких не раздавал вообще. Только уточнил - уверен ли ВС, что Катя не приходит только из-за занятости. Этого ему было достаточно. Вот уж не вижу здесь ПО монстром. Наоборот, слишком мягко в сложившейся ситуации разговаривал  :D

Маргарита написал(а):

В те дни его мнение о ней не отличалось от мнения всех остальных членов СА, а они все дружно сочли Катю мошенницей.

Она бы еще месяц скрывалась от акционеров - точно заслали бы крепких ребят к ней в квартиру для острастки  :D  И были бы правы  :D  (шутка, в которой, как известно, шутки - только доля  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/wink.gif )

21

Маргарита написал(а):

Когда Катю обвиняют в том, что она сознательно врала ПО, то давайте рассматривать тогда уж и всю ситуацию в целом, а не так, что она врала сама по себе, а главный виновник, кто ее на это толкнул и в это втянул, остается даже неупомянутым, как будто он родному отцу в глаза не врал.
И если считать, что он поступала неправильно, то и предлагайте тогда альтернативу - как она должна была бы поступать правильно на ее месте. А то очень уж похоже на показательный суд, где все знают, что так поступать плохо, и никто не знает, как на ее месте можно было бы поступить лучше.

Может, кто-нибудь порекомендует воспользоваться примером Киры, на словах поддерживающей своего жениха, а за его спиной так преподносящей его матери ситуацию в компании , что та собралась делать тайную аудиторскую проверку собственному сыну? - Кате надо было также втихую встретиться-позвонить ПО и доложить о том, что произошло благодаря умалчиванию и вранью его единственного сына?..

Браво , Маргарита !!!! :cool:  Всё так здорово разложила !!!! Меня всегда это возмущало : Андрей - запутавшийся , "обманутый"  детина 30-летний и любой его поступок надо оправдать , пожалеть , а с Кати - только "косяки"  считать её , как будто она сама , единолично заварила весь этот обман СД липовыми отчетами ....  :mad:

22

Маргарита написал(а):

Может, кто-нибудь порекомендует воспользоваться примером Киры, на словах поддерживающей своего жениха, а за его спиной так преподносящей его матери ситуацию в компании , что та собралась делать тайную аудиторскую проверку собственному сыну? - Кате надо было также втихую встретиться-позвонить ПО и доложить о том, что произошло благодаря умалчиванию и вранью его единственного сына?..

Катя поступала единственно возможным для себя способом. Иначе поступить она не могла. Но и делать из нее безвольную жертву, слепо бредущую на поводу, я не могу. Она прекрасно понимала, что она делает. И что за то, что она делает, люди обычно несут ответственность. "А он, негодяй, подлец, меня обманул!" - это ее личные разборки со Ждановым. Акционеры тут вот уж точно - ни при чем.

23

Так ведь никто и не делает из Кати "безвольную жертву" - зачем же передергивать ??!!  :disappointed:  но и вешать на неё всю ответственность за сложившуюся ситуацию - не правильно , ИМХО

24

Амалия написал(а):

Sonya-nrk-fan написал(а):

    Не помню, чтобы Катя говорила о своей неправоте в этом вопросе

Говорила отцу после возвращения. "Мне не надо было уезжать". Даже так.

Отцу Катя говорила "мне надо было уехать", по потом после всех неприятных разговоров в своей комнате не утверждала, а спрашивала у мамы "мне не надо было уезжать?", мать её успокоила.
Есть разница между сделанным выводом и минутным сомнением.

Амалия написал(а):

Sonya-nrk-fan написал(а):

    Позвонить на ресепшен... а у Маши Тропинкиной имелся личный номер П.О.? Вообще кто-нибудь из секретарей, сотрудников, когда-нибудь звонил П.О.? Главному акционеру звонили только другие акционеры.

Я уверена, все эти тех. проблемы решаемы, если надо поговорить с другим человеком, который в связи с чрезвычайной ситуацией в компании бывает там каждый день. Зорькин прекрасно видел и слышал серьезность ситуации, и постоянно выговаривал Кате по телефону о крайне тяжелом сложившемся положении. Но у Кати на это был один ответ: ничего, подождут. Это "подождут" едва не вылилось в открытые угрозы ее семье (от Воропаева, например), и вылилось бы, если б командировка в Египет еще подзатянулась. А ведь никто не гнал ее возвращаться (кроме Зорькина, кстати) - работай на здоровье, только поговори по телефону. ФСЁ!  Но Катя - :canthearyou:

ЗЫ. Мы в оффтоп ушли опять, сорри. Может, Рит, в отдельную темку убрать? Типа - "Позвони мне, позвони, или Поведение Кати в Египте"?  :D

То есть, содержание вашего абзаца сводится к фразе: Катя должна была позвонить, так?

Я думаю, ей может быть правильнее было бы позвонить, (хотя звонок скорей всего не решил был проблемы).  П.О. возможно не удовлетворился бы заверением в том, что она вернется и все подпишет, он вероятно захотел бы знать где сейчас находится нужный ему человек. А Катя не была готова сообщать свое место нахождения и телефон. (Было бы глупо брать с П.О. слово не раскрывать эту информацию сыну).
Кате вообще был нужен отдых от общения с Зималетто, после всего, что она вытерпела, особенно за последний месяц, и выслушала в свой адрес.
Это эмоциональное решение, но люди не роботы.

Я и так под впечатлением какая у Кати выдержка. Она долго терпела, но в конце концов сорвалась и "закусила удила".

25

Амалия написал(а):

Маргарита написал(а):

    И выслушать его мнение о ней и приказ немедленно возвращаться и искупать свои великие грехи перед ЗЛ,

То-то ПО сразу успокоился, получив только честное слово от Пушкарева, что его дочь вернется  :D  И приказов никаких не раздавал вообще. Только уточнил - уверен ли ВС, что Катя не приходит только из-за занятости. Этого ему было достаточно.


Есть разница между телефонным разговором неизвестно откуда, (хотя почему неизвестно - телефонные компании все знают), и беседой с человеком, который пришел решать проблему. П.О. поверил Пушкареву, но все равно подстраховался, (если ваша дочь не приедет, то тогда придется обратится в суд). 

Амалия написал(а):

Вот уж не вижу здесь ПО монстром. Наоборот, слишком мягко в сложившейся ситуации разговаривал  :D

Он разговаривал не предвзято, был готов договориться. Почему мягко? Разумно и уместно. С какой стати он должен был наезжать на человека, который ему ничего не сделал? П.О. не Воропаев.
Вот кто здесь делает из П.О. монстра?

26

aigerim03 написал(а):

но и вешать на неё всю ответственность за сложившуюся ситуацию - не правильно

Согласна. Лично я не вешаю  :D  Я вообще против однозначности - виноват только Жданов, или виновата только Катя. Оба хороши  ;) И когда Катя на предложение ПО о президентстве спросила: "Можно я маме с папой позвоню?", ПО заметил очень справедливо: "Почему эта светлая мысль ни вам, ни моему сыну раньше в голову не пришла?" Тем самым, опять же совершенно, на мой взгляд, справедливо, наделяя их обоих ответственностью за то, что случилось.

Отредактировано Амалия (14-09-2013 14:16:35)

27

Амалия написал(а):

Я вообще против однозначности - виноват только Жданов, или виновата только Катя.

До того, как я и

aigerim03 написал(а):

Меня всегда это возмущало : Андрей - запутавшийся , "обманутый"  детина 30-летний и любой его поступок надо оправдать , пожалеть , а с Кати - только "косяки"  считать её , как будто она сама , единолично заварила весь этот обман СД липовыми отчетами ...

тебе возразили, ты ведь о вине Жданова ни словом не обмолвилась?  ^^

И я не думаю, что стоит ставить знак равенства между виной обоих

Амалия написал(а):

Оба хороши

- инициатива-приказ были АПЖ, а не Кати. Она в его плане принимала участие  и без этого он просто бы не состоялся, но и без ждановской идеи - тем более. Он-организатор, она исполнитель. Он по умолчанию виновнее ее.
А ПО упомянул про светлую мысль с тз отца-старшего-более опытного и пр., а не с тз судьи, выносящего приговор: вы оба виновны в одинаковой степени.

28

Маргарита написал(а):

ты ведь о вине Жданова ни словом не обмолвилась?

Рита, я о вине Жданова диссертацию могу написать  :D  Или роман страниц на пятьсот  :crazy:  И писала, кстати, много раз, на другом ресурсе. Я здесь зацепилась за твою же фразу, что Катя ваще ни в чем не виновата.  :crazyfun:

29

Амалия написал(а):

Sonya-nrk-fan написал(а):

А у неё был личный номер Павла Олеговича?

Позвонить на ресепшен и попросить соединить ее с ПО - это такая проблема? Зорькин врал, что не знает Катиного номера в Египте, когда ПО сам хотел ей позвонить, - это такая проблема - дать ему номер и прекратить обманывать и огрызаться? Катю никто не заставлял говорить с Андреем, но поговорить с главным акционером Зималетто, я считаю, он была должна. Хотя бы по-человечески. Собственно, потом она сама признала, что была не права.

Sonya-nrk-fan написал(а):

Зорькин сказал это обоснованно. Он мог не знать, что П.О. нормально относился к Кате до этой истории, но знал про поступки и отношение других, и мог оценить атмосферу.

Понятно, что Зорькин был агрессивно настроен против всех скопом, имел на это основания. Я о том, что Катя знала об отношении к ней ПО.


Я,как раз,  об отношении к Кате Павла Олеговича .Идет совет, он не видит(такой опытный,такой интеллигентный и мягкий человек), что между его сыном и Катей -ТАКОЕ творится ! Как могла так подставить его Андрюшу- его секретарша ! За что ? Она желает сказать совету правду! Даже на призыв Андрея она отказывается менять отчеты-решительно говорит ,что это те отчеты, что и "должны быть "!
Всю жизнь проработавший руководителем-он знает, на что отважилась пойти бывшая "секретарша". А он наблюдал на предыдущих советах, как она накрыла амбразурой от всех кредиторов, банков и т.д. его сына ,знает , что Андрей ценит ее (она заслуживает это своими знаниями и умением), в конце концов все финансы -на ней!
Зчем же он сразу подписал ее заявление? Чтобы ударить больнее! Почему она должна дожидаться их, когда они к ней обратятся? Почему не задержать Катю до передачи всех дел (а по словам Киры, КАТЮ вообще вышвырнули) и не поступать с ней так безжалостно, как сделал П.О.Посмотрите на  его недовольное, почти брюзжащее лицо, Его порицания Кати (он не Воропаев скандалист, он этим недовольным лицом, сжатыми неулыбчатыми губами, сказал все -что может позволить себе король! ), но это было крайнее недоброжелательно сделано и понять Кате это ничего не стоило(она очень чуткая девушка) !Вот поэтому он такой и представлен в ее  воображении. Вот поэтому Катя и сказала в Египте: "пусть поймут, что у кого-то тоже бывают дела, которые нельзя бросить ради З-Л, подождут ".
Наша Катя молодец !!!

Отредактировано natasha (14-09-2013 15:40:03)

30

Амалия написал(а):

На тот момент, когда он стал главой, Катя там уже не работала. Поэтому обманывала она раньше, и не главу, а акционера.

Да, обманывала, вместе с президентом компании и его замом, по их прямого поручению. Теперь созналась, повинилась, что имела к этому отношение, уволилась в знак признания своей полной вины, бумаги оформила по максимуму в той ситуации. Ее отправили восвояси, да еще со скандалом от Киры вдогонку. Катя им еще что-то должна?

Амалия написал(а):

Каким обманным путем?    В чем Жданов ее обманывал-то, чего Катя не знала? Я имею в виду финансово-деловую сторону вопроса. Или ты полагаешь, адвокат был в курсе плана соблазнения?

Я тоже именно о деловой стороне вопроса и том, как это дело было рассмотрено в суде. Причем здесь план соблазнения вообще?  Когда Жданов вешал на Катю НМ, адвокатов, судебный процесс, который она же должна была каким-то волшебным образом  по его идее еще и контролировать, не доводя дело до вынесения окончательного приговора в пользу НМ, пока ЗЛ не расплатится с долгами, что есть полный бред - суд он контролировать вздумал и скорость рассмотрения  дел в арбитражном суде?!  http://s.rimg.info/9f529e9055e73b5f32b9469f38198204.gif то ни о каких личных отношениях речи и не было.
По сути он организовал подставную фирму с подставным главой, находящимся в его личном подчинении и действующим по его приказу...- стоило только заикнуться об этом в суде...  http://s09.radikal.ru/i182/1005/6e/44e8b1d40f2d.gif  А ты "крепкие братки"...  :crazyfun: суд и пресс конференция после суда - ни следа от АПЖ не осталось бы, и чуть больше от самой компании ЗЛ.. ^^

Амалия написал(а):

А при чем тут кто более виновен, кто менее?    Андрюша за свою вину еще ответит, и Катиной вины его вина автоматически не аннулирует

А при том, что пока я вижу, что о вине Жданова речи нет - во всем оказывается виновата Катя. И как ты видишь, что "Андрюша за свою вину ответил"? - когда на -2 этаж попал?  http://s61.radikal.ru/i174/1005/94/78a759f0ae02.gif какое тяжкое наказание он сам для себя выбрал, поскольку мог просто уйти, уехать на острова и спокойно жить на выплаты дивидентов из кредитов, которые для него и всех членов СД брала Катя на НМ, записанную на ЕЕ имя - другими словами, ОНА, а не АПЖ отвечала за выплаты перед тем же ЛЛойд Моррисом и ее бывшим шефом. А вот у Кати такой возможности не было, и не окажись там Юлианы, то сидела бы она дома безработной и терроризируемой бесконечными звонками от АПЖ и адвокатов ПО по малейшему поводу.
Ни фига Андрюша за свои дела не перед кем не ответил: никто его ничем, кроме снятия с должности не наказал. 

Амалия написал(а):

Какая разница? Документы, которые готовила Катя, неважно в какой конторе, составлены неправильно. Она их предоставила совету акционеров, и эти документы неправильные. Кто тут виноват из двоих - Катя или Павел Олегович?

Нотариус. Если посредник, чье дело быть посредником между двумя сторонами ошибается, то вина его, а не одной из двух сторон.

Амалия написал(а):

То-то ПО сразу успокоился, получив только честное слово от Пушкарева, что его дочь вернется    И приказов никаких не раздавал вообще. Только уточнил - уверен ли ВС, что Катя не приходит только из-за занятости. Этого ему было достаточно.

А ПО получил то, что сам и предложил сыну в качестве выхода из ситуации: "Если ее родители  смогут повлиять на свою дочь, то мы откажемся от возбуждения уголовного дела", которое самому ПО точно не было выгодно: пострадала бы репутация его компании и его самого.

Амалия написал(а):

Вот уж не вижу здесь ПО монстром. Наоборот, слишком мягко в сложившейся ситуации разговаривал

О "монстре" ПО никто и не упоминал, а поступил он совершенно разумно: заручился гарантиями отца, о котором уже знал, что он порядочный человек и профессионал - отчетность НМ была в полном порядке. День мог бы и подождать ради мирного разрешения проблемы: заводить уголовное дело и хлопотно и грозить непредвиденными осложнениями и с прессой и с последствиями. А нет - тогда можно и к таким крайним мерам прибегнуть снова.

Амалия написал(а):

Она бы еще месяц скрывалась от акционеров - точно заслали бы крепких ребят к ней в квартиру для острастки    И были бы правы    (шутка, в которой, как известно, шутки - только доля

Вот тогда точно и консервного завода от ЗЛ не осталось бы: Катя выигрывает процесс и устраивает пресс-конференцию со всей подноготной о руководстве ЗЛ: и ее адвокаты, и сама Юлиана с удовольствием бы ей в этом помогли.. :cool:

31

Маргарита написал(а):

Вот тогда точно и консервного завода от ЗЛ не осталось бы: Катя выигрывает процесс и устраивает пресс-конференцию со всей подноготной о руководстве ЗЛ: и ее адвокаты, и сама Юлиана с удовольствием бы ей в этом помогли..

А как бы я порадовалась !!!!!Рита -молодец !!!! :cool:  :flag:  :crazy:

32

Маргарита написал(а):

инициатива-приказ были АПЖ, а не Кати. Она в его плане принимала участие  и без этого он просто бы не состоялся, но и без ждановской идеи - тем более. Он-организатор, она исполнитель. Он по умолчанию виновнее ее.А ПО упомянул про светлую мысль с тз отца-старшего-более опытного и пр., а не с тз судьи, выносящего приговор: вы оба виновны в одинаковой степени.

ВОПЛЬ Киры :"Катя, что вы.... с ним....сделали !!!! И молчание Кати с опускающимся взглядом:- " Это со мной ...сделали...." !!!!

33

Амалия написал(а):

aigerim03 написал(а):

    но и вешать на неё всю ответственность за сложившуюся ситуацию - не правильно

Согласна. Лично я не вешаю  :D  Я вообще против однозначности - виноват только Жданов, или виновата только Катя. Оба хороши  ;) И когда Катя на предложение ПО о президентстве спросила: "Можно я маме с папой позвоню?", ПО заметил очень справедливо: "Почему эта светлая мысль ни вам, ни моему сыну раньше в голову не пришла?" Тем самым, опять же совершенно, на мой взгляд, справедливо, наделяя их обоих ответственностью за то, что случилось.

Отредактировано Амалия (Сегодня 16:16:35)


ну как же не вешаете , вон "косяки" её считаете , а по моему опыту работы , такие "косяки" из ниоткуда не появляются , раз в них главной управляющей-направляющей силой является сам президент компании .... но!!! это ж сын П.О. накосячил - потому быстренько начали искать другого виновного , чтоб удар от Андрея , сына родного отвести , пусть и подсознательно ... СД легче было представить картину что какая-то там Катя - секретарша покушается на компанию , чем разобраться как родной сын довел до такого состояния семейную компанию ... ИМХО

34

Маргарита написал(а):

тебе возразили, ты ведь о вине Жданова ни словом не обмолвилась?  ^^

И я не думаю, что стоит ставить знак равенства между виной обоих
Амалия написал(а):

    Оба хороши

- инициатива-приказ были АПЖ, а не Кати. Она в его плане принимала участие  и без этого он просто бы не состоялся, но и без ждановской идеи - тем более. Он-организатор, она исполнитель. Он по умолчанию виновнее ее.
А ПО упомянул про светлую мысль с тз отца-старшего-более опытного и пр., а не с тз судьи, выносящего приговор: вы оба виновны в одинаковой степени.


ПО озвучил свою светлую мысль только после того как посовещался с адвокатами , да с планом  Кати по выходу компании из кризиса ознакомился .... :blush:

35

aigerim03 написал(а):

Так ведь никто и не делает из Кати "безвольную жертву" - зачем же передергивать ??!!    но и вешать на неё всю ответственность за сложившуюся ситуацию - не правильно

ППКС  :cool:

Амалия написал(а):

"А он, негодяй, подлец, меня обманул!" - это ее личные разборки со Ждановым.

Личные?! НМ на нее записать, кредиты для ЗЛ у нее просить, за которые Катя должна расплачиваться как глава НМ, и слышать, как он ее сослать куда подальше заграницу собирается, а если что не так пойдет с выплатами, кто за них понесет ответственность?- Она. И окажется в это время вне пределов РФ. И тогда уже не для СА, а для суда и властей окажется настоящим преступником и должником по закону. Это тоже ее личные претензии к АПЖ?
И это на фоне допроса с пристрастием, учиненного Воропаевым и самим ПО насчет происхождения НМ? А тот, кто ей обещал "в случае всего, я все беру на себя, а вы только исполняли мои распоряжения" там сидел и ничем ей вовсе не помог, а на следующий день хладнокровно с другом обсуждал вопрос, как от нее избавиться перед свадьбой - выжал все, что ему было нужно, включая отчет, кредиты, защиту от кредиторов в суде, короче ИСПОЛЬЗОВАЛ по полной катушке, прикидываясь по-прежнему "влюбленным" со враньем и письменно и устно, а теперь в утиль сдать захотел, как использованную лампочку?.. Разоблачить предателя и двойного агента - да самое милое дело. И то - еще ему и сочувствовала на СД и словом лишним его не обвинила... Действительно, "ангел, а не экономист"

Амалия написал(а):

Акционеры тут вот уж точно - ни при чем.

Это Воропаев со своими угрозами и оскорблениями после того, как она все рассказала и признала свою вину - ни при чем?
Или акционер Кира Воропаева, унижающая ее перед подругами и открыто подозревающая в воровстве - ни при чем? Или все они, считающие, что она сознательно все подстроила и уехала специально?
"По вере вашей да будет вам!" - и пышите гневом, злобой и ядом, сколько хотите, обходя при этом двух виновников происшедшего - бывшего президента и его вице, которые все это и затеяли, втравив честного человека в свои аферы, пообещав ему защиту, и кинув его, как только в нем отпала надобность. - это я озвучила мысли Кати в тот период. И должна сказать, что с ней полностью согласна.  :cool:

36

Амалия написал(а):

И писала, кстати, много раз, на другом ресурсе. Я здесь зацепилась за твою же фразу, что Катя ваще ни в чем не виновата.

Извини, не в курсе - не читала  :dontknow: А где я здесь писала, что Катя ни в чем не виновата?  http://s59.radikal.ru/i166/1005/2f/5b1c0605032a.gif Может, я что другое имела в виду?

37

natasha написал(а):

Почему она должна дожидаться их, когда они к ней обратятся? Почему не задержать Катю до передачи всех дел (а по словам Киры, КАТЮ вообще вышвырнули) и не поступать с ней так безжалостно, как сделал П.О.Посмотрите на  его недовольное, почти брюзжащее лицо, Его порицания Кати (он не Воропаев скандалист, он этим недовольным лицом, сжатыми неулыбчатыми губами, сказал все -что может позволить себе король! ), но это было крайнее недоброжелательно сделано и понять Кате это ничего не стоило(она очень чуткая девушка) !Вот поэтому он такой и представлен в ее  воображении

ПО то я в той ситуации тоже отлично понимаю и то, как эта новая информация выглядит в его глазах: сам считал, что нашел достойную кандидатуру сыну в помощники, несмотря на ее молодость, никак ее фин. деятельность не проверял и не контролировал - полное доверие со стороны самого основателя компании. Даже сказал очень показательную фразу: "Пока компания в ваших руках, Катя, я за нее спокоен" - как будто уже знал, что она ей и правда принадлежит  http://www.kolobok.us/smiles/personal/sun_bespectacled.gif, старался объяснить Кире специфику положения Кати как помощницы президента. Конечно, не очень приятно удивился и напрягся, узнав, что Катя, оказывается, владеет и своей фирмой, но сам же ее и защитил перед остальными, сказав, что в ком.сфере такое не возбраняется. Лжи такого объема, масштаба и продолжительности он, конечно, от Кати не ожидал, хотя ответственным сразу определил своего сына, а не ее. А раз он настолько в Кате разочаровался, то и зачем ее задерживать и вообще даже разговаривать с ней после такого? 

Но и Катя считала, что выполнила все, что должна была в той ситуации и все вернула по максимуму, поэтому ее

natasha написал(а):

Вот поэтому Катя и сказала в Египте: "пусть поймут, что у кого-то тоже бывают дела, которые нельзя бросить ради З-Л, подождут ". Наша Катя молодец !!!

тоже совершенно понятно: это единственная на тот момент для нее возможность найти работу, а вернуться в Москву только для оформления новой доверенности по первому требованию тех, кто и так ее счел мошенницей, и остаться после этого без работы - а оно ей надо? Уехала всего на пару недель 24 фев-7 марта, и подождать не могут? Вынь им и положь очередную бумажку, опять за ее счет?.. там и адвокаты только к ее приезду в делах разобрались и поняли, что нельзя процесс прекращать-возвращать ЗЛ его владельцам, для чего и требовался поначалу приезд Кати, а она должна впереди паровоза чесать и всех опять обслуживать? Вот именно - подождут! И им же это промедление оказалось на благо: адвокат как раз в тот же день и сообщил, что прекращать ничего нельзя - только хуже станет. Катя, когда отказалась возвращаться, не только "молодец", но и права оказалась в конечном счете - а кто там это оценил?..

38

aigerim03 написал(а):

такие "косяки" из ниоткуда не появляются , раз в них главной управляющей-направляющей силой является сам президент компании .... но!!! это ж сын П.О. накосячил - потому быстренько начали искать другого виновного , чтоб удар от Андрея , сына родного отвести , пусть и подсознательно ... СД легче было представить картину что какая-то там Катя - секретарша покушается на компанию , чем разобраться как родной сын довел до такого состояния семейную компанию ...

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif  http://mybb.ru/f/collection/0226.gif Точно!!

39

Маргарита написал(а):

А где я здесь писала, что Катя ни в чем не виновата?

Ты написала, что она всё сделала правильно. Я возразила - считаю, что не всё. Девочки, вы чего?  :O  Я не говорю здесь и сейчас о вине Жданова только потому, что речь зашла не о нем. А о Кате. Вот и всё. О нем мне не очень интересно, потому что его вина явственнее и тяжелее. А про Катю так не скажешь - она получила такой болезненный удар, что на волне эмоций можно запальчиво возразить - она теперь на всё имеет право. Молчать, плевать, не отзываться, даже отнять компанию - имеет. Но я так не считаю, как не считала верными ее действия в период ФР. Она себе душу этим калечила - не другим. Что и заметила сама для себя: "Я мучаю Андрея, а мне от этого не легче". Хотела, чтобы стало легче от того, что мучает другого? Так не бывает, если у человека есть совесть. А у Кати она была. Она своими действиями шла против своей совести. То же относится и к молчанке египетского периода. И это всего лишь мое ИМХО.

40

Маргарита написал(а):

Когда Жданов вешал на Катю НМ, адвокатов, судебный процесс, который она же должна была каким-то волшебным образом  по его идее еще и контролировать, не доводя дело до вынесения окончательного приговора в пользу НМ, пока ЗЛ не расплатится с долгами, что есть полный бред - суд он контролировать вздумал и скорость рассмотрения  дел в арбитражном суде?!  http://s.rimg.info/9f529e9055e73b5f32b9469f38198204.gif то ни о каких личных отношениях речи и не было.

Так я еще раз повторяю вопрос: что имел в виду господин Филин, говоря, что Катя обманным путем была вовлечена в аферу? В чем Жданов тут обманывал Катю, чего она не знала, соглашаясь на данную аферу абсолютно добровольно? Она не знала, чем это может обернуться? Она???  :O

Маргарита написал(а):

Нотариус. Если посредник, чье дело быть посредником между двумя сторонами ошибается, то вина его, а не одной из двух сторон.

Когда я покупаю в магазине вещь и не удостоверяюсь в том, что она не бракованная, и преспокойно улетаю с этой вещью в другую страну, например, где предъявить претензии продавцу у меня нет возможности, то буду виновата я. Если Кате попался нотариус-идиот, и она не обратилась к опытному юристу, чтобы удостовериться в правильности оформления документов, то виновата тоже она. Это не шутки и не пустяк - это передача огромного состояния другому лицу. В результате пришел юрист Зималетто и мигом заметил ошибку. Но исправить уже нет возможности - Катя далеко. Не фатально - да. Вернется и исправит. И ей было достаточно об этом сообщить. Никто не гнал ее возвращаться немедленно, бросив все дела. Или я что-то путаю? По-моему, только Зорькин и умолял Катю вернуться поскорее. А ПО нужны были Катины заверения. Просто - в устной форме.

Маргарита написал(а):

Это Воропаев со своими угрозами и оскорблениями после того, как она все рассказала и признала свою вину - ни при чем?
Или акционер Кира Воропаева, унижающая ее перед подругами и открыто подозревающая в воровстве - ни при чем? Или все они, считающие, что она сознательно все подстроила и уехала специально?

Я ей-богу, не понимаю, при чем тут хамство Воропаева или Киры. Хаму можно нахамить в ответ, можно его проигнорировать или внести в черный список. Но это их деньги, а не Катины, и если ты их возвращаешь - делай это как профессионал. Чтобы не давать повода думать о тебе как о мошеннице.


Вы здесь » Сериал "Не родись красивой" и всё о нём » Эпизоды и серии » "Египетский кризис": Катя - П.О. Жданов и СА


Сервис форумов BestBB © 2016. Создать форум бесплатно